Valelääkärikohuun liittyvässä kirjoituksessaan Pasi Tuominen (HS Mielipide 17.11.) esitti ihmettelynsä siitä, miksi ulkomaalaisten todistusten laillistamista/apostille-todistusta ei edellytetä. Itse olen miettinyt samaa.  Vierailen viikottain Suomeen töihin saapuvien ulkomaalaisten kanssa mm. maistraatissa.  Rekisteröitymisen yhteydessä vaaditaan nykyisin aina laillistetut vihki- ja syntymätodistukset.  Joten käytäntö on kyllä hyvin tiedossa Suomen viranomaisilla ja sääntöä myös noudatetaan, ainakin pääkaupunkiseudulla, josta minulla on enemmän kokemusta.  Väärinkäytösten välttämiseksi vaaditaan nykyisin myös työsopimukset useimmiten alkuperäisinä.  Ongelmana on usein se,  suurlähetystöt eivät vaadi aina laillistettuja asiakirjoja oleskelulupien liitteiksi.  Tämä johtaa siihen, että viranomaisasioiden hoito Suomeen saapumisen jälkeen viivästyy, koska asiakirjat täytyy lähettää takaisin kotimaahan tai asiakirjan kirjoittaneen maan viranomaisille laillistamista varten.

Valitettavasti en usko, että valelääkärit ja todistusten väärentäminen ovat ainoastaan Suomen ongelma.  Ei riitä, että selvitystyötä ja kontrollia lisätään vain Suomessa.  Tarvitsemme jälleen laajempaa yhteistyötä.